リビングの隅、あるいは子ども部屋。もう何年も蓋を開けていないピアノの上に、いつのまにか写真立てや洗濯物が置かれている。掃除のたびに「そろそろ考えないと」と思って、また今日も先送りにする。

こんにちは、音羽かなでです。音楽教室でピアノ講師を12年しておりました。生徒さんが辞めるとき、親御さんから必ずと言っていいほど受けた相談が「先生、ピアノどうしましょう」でした。そして皆さん、最後はこうおっしゃるのです。「もう少し、置いておきます」と。

その気持ち、痛いほど分かります。私自身、実家のアップライトピアノを10年近く「いつか」のまま置いていましたから。

最初にお伝えしておきますが、この記事は「早く手放しましょう」と急かすものではありません。置いておくのも立派な選択です。ただ、置き続けるのに何がどれだけかかるのかを知らないまま先送りにするのは、もったいないと思っています。ピアノを調べると出てくる記事のほとんどは処分業者や買取業者が書いたもので、「処分にいくらかかるか」は詳しく書かれていても、「持ち続けるといくらかかるか」はまず書かれていません。売る側には、書く理由がないからです。

そこで、この記事ではメーカーが公開している料金表をもとに、置き続けるコストを実際に計算してみます。そのうえで、手放すときの選択肢を並べます。読み終えてから「やっぱり置いておこう」と決めるなら、それが一番いい結論だと思います。

まず知ってほしいこと。ピアノは弾かなくても狂います

意外に思われるかもしれませんが、ここが出発点です。

ヤマハの公式ページに、はっきりこう書かれています。ピアノの弦は1本あたり約90kg、全体では約20トンもの力で張られていて、「たとえピアノを弾かなくても、時間が経つにつれて次第に弦が伸び、音程が乱れていきます」と。

20トンです。大型トラック数台分の力が、木でできた箱の中で、毎日毎日かかり続けている。ピアノには約230本の弦があり、部品は約6,000個。これだけの緊張状態にある精密機械が、たまたま蓋を閉じているというだけで、時間の影響を受けずにいられるはずがないのです。詳しい仕組みはヤマハミュージック直営店の調律ページで説明されています。

「弾いていないから傷まない」は、むしろ逆です

講師時代、「うちは誰も弾かないので傷まないと思うんです」とおっしゃる方が本当に多かったです。

正確に言うと、弾かないこと自体が悪いのではありません。管理されていないことが問題なのです。毎日弾かれているピアノは、誰かが必ず蓋を開け、音の違和感に気づき、調律師さんが定期的に手を入れます。弾かれないピアノは、誰も蓋を開けないので、中で何が起きていても気づかれません。

その結果どうなるかを、カワイが公式にこう書いています。長期間調律をせずに放置していると、張力のバランスが崩れて、ピアノの構造を支えているフレームが折れるなどの、致命的な故障の原因になる、と。カワイのピアノ調律のページに書かれている内容です。メーカーが「致命的」という言葉を使うのは、なかなかのことだと思います。

環境の問題もあります。ヤマハによると、ピアノにとってのベストな環境は温度10〜20℃、湿度35〜65%。乾燥が続けば木材が反ったり割れたり、部品が緩んだりします。逆に湿気が多ければ、結露や金属部分の錆、フェルトが膨らんで鍵盤の動きが悪くなるといったことが起こります。

使っていない部屋、エアコンをつけない部屋、壁にぴったり付けた置き方。弾かなくなったピアノは、たいていそういう場所に移されます。楽器にとっては、そこが一番きつい環境なのです。

置き続けるコストを、数字で出してみます

では本題です。ピアノを置いておくのに、実際いくらかかるのか。メーカー公式の料金表から拾ってみます。

調律代

項目	ヤマハミュージック直営店	カワイ（全国統一・地域A）
アップライト	17,600円（税込）	新規16,500円／定期15,400円
グランド	21,450円（税込）	新規19,800円／定期18,700円
出張費	別途	3,300円（25km以内）〜

カワイの調律料金ページは全国統一の定額表になっていて分かりやすいので、目安として見てみてください。

では、弾いていないピアノにも調律は必要なのでしょうか。カワイの公式FAQには「あまり演奏しない場合でも、年に1回程度の調律をおすすめいたします」とあります。使用中のピアノなら年2回程度が推奨で、日本ピアノ調律師協会も少なくとも年2回をすすめています。

つまり、弾いていなくても年1回、出張費を含めると年間およそ2万円。これが、ピアノを良い状態で保つための最低ラインです。

放置すると、調律代そのものが上がります

ここが見落とされがちな点です。

カワイの料金表には、2年以上調律していない場合、1年経過するごとにアップライトで1,100円、グランドで2,200円が加算されると明記されています。ヤマハも「長期間実施されていない場合は別途料金が発生いたします」としていて、初回の作業時間は2〜5時間程度かかるとされています。

なぜかというと、下がりきったピアノの音程は1回では戻せないからです。20トンの張力を一気に元へ戻そうとすれば弦が切れるので、少しずつ、何度かに分けて上げていく必要があります。10年放置したピアノを「また弾こう」と思ったとき、調律1回では済まないわけです。

先送りにするほど、再開のハードルも手放すハードルも上がっていく。 これがピアノの厄介なところだと思っています。

場所のコスト

もうひとつ、目に見えにくいコストがあります。

ヤマハのアップライトピアノは、たとえばb121というモデルで幅152cm、奥行61cm、重量237kg。他のモデルでも、おおむね194〜253kgの範囲です。グランドピアノになると290〜415kgあります。

椅子を引いて座るスペースまで含めると、だいたい1畳ぶん。その1畳を、何年占有しているでしょうか。ご自宅の家賃や、その部屋にほかに置きたかったものを思い浮かべると、金額に置き換えられると思います。うちの実家の場合、ピアノがあった場所は結局10年間、物置き台になっていました。

10年で見ると、こうなります

ここまでの数字を、10年のスパンで並べてみます。

	年1回の調律を続けた場合	一度も調律しなかった場合
10年間の調律費	およそ20万円	0円
10年後の楽器の状態	良好。すぐ弾ける	音程が大きく狂い、部品も劣化
再開するときの費用	通常の調律1回	複数回の調律＋修理費。フレームや弦に問題が出れば高額に
手放すときの評価	状態が良ければ相応の評価	状態次第では値がつかないことも

見ていただくと分かるとおり、どちらを選んでも支出は発生します。払い続けるか、払わずに楽器の価値を減らしていくか。この二択になっているという事実が、実は「置いておく」という判断の正体です。

ここを分かったうえで置いておくのなら、まったく問題ありません。私が伝えたいのは、それが無料の選択肢ではない、ということだけです。

それでも、手放せない理由があります

コストの話をしましたが、人がピアノを手放せないのは、お金の問題ではありませんよね。ここからは、そちらの話をさせてください。

罪悪感は、実は3つに分かれています

「思い出があるから手放せない」と、ひとことで言われることが多いのですが、講師時代に相談を聞いていて、これは3つの別々の気持ちが混ざっているのだと気づきました。

• 習わせた自分の判断が間違っていたと認めるようで辛い（親の気持ち）
• 自分が続けなかったせいで、という後ろめたさ（子ども本人の気持ち）
• 買ってくれた人に申し訳ない（祖父母などへの気持ち）

分けてみると、対処が変わってきます。

ひとつめは、間違いではありません。ピアノを習った数年間で、その子は楽譜を読み、両手を別々に動かし、人前で演奏する経験をしています。続けなかったことと、意味がなかったことは別の話です。

ふたつめは、本人に確認してみないと分かりません。親が想像している後ろめたさより、本人はずっとあっさりしていることが多いです。

みっつめが、いちばん重いですね。祖父母が孫のために買ってくれたピアノ、というのは本当によくある構図です。ただ、買ってくださった方が望んだのは「ピアノが家にあること」ではなく「孫が音楽を楽しむこと」だったはずで。もしご存命なら、正直に相談してみるのが一番だと思います。私の経験では、反対されるより「気にしなくていいのに」と言われることのほうが、ずっと多かったです。

子ども本人には、聞いたほうがいいです

これは意外と誰も書いていないのですが、大事なことだと思っています。

中学生以上のお子さんなら、本人に聞いてください。聞き方にはコツがあって、「もう弾かないよね？」と聞くと、たいてい「弾かない」と答えます。それは同意ではなく、会話を終わらせる返事です。

そうではなく、「このピアノ、どうしたいと思う？」と開いた形で聞いてみてください。「置いといて」と言われたら、そこで理由も聞けます。本当にまた弾きたいのか、なんとなく寂しいだけなのか。後者なら、あとでお話しする電子ピアノへの置き換えという道もあります。

小さいうちに辞めたお子さんの場合は、親御さんの判断で構いません。覚えていないことについて意見を求められても、子どもは困ってしまいますから。

「いつかまた弾くかも」を検証してみる

私の実家のピアノは、私が音大受験を諦めてから10年、ずっと「いつか」のまま置かれていました。帰省のたびに蓋を開けて、少し弾いて、また閉じる。その繰り返しです。

結局、母が体調を崩して家を片づけることになるまで、動きませんでした。10年間の「いつか」は、外から強制力がかからない限り来なかったわけです。

私なりの目安をお伝えすると、3年弾いていないピアノに、次に弾く日が自然に訪れることはほとんどありません。弾きたい気持ちがあるなら、手放すかどうかを考える前に、まず調律をして弾いてみてください。それで弾かないなら、答えは出ています。

手放す選択肢は、思っているより多い

決めたとして、では具体的にどうするか。ここも整理しておきます。

まず、自治体では捨てられません

これは知らない方が多いので、先に書いておきます。

アコースティックピアノは、多くの自治体で粗大ごみとして収集してもらえません。横浜市の粗大ごみFAQでは、処理が困難なものとしてタイヤやバッテリーなどと並んでピアノが挙げられています。神戸市は「市では収集運搬やピアノ線の処理が困難である」と理由まで明記していますし、大阪市も収集しない品目にピアノを挙げています。

さらに、メーカーも廃棄目的では引き取ってくれません。ヤマハピアノサービスは公式に、廃棄を目的とした引き取りは受け付けていないとしています。

つまり、ピアノは「捨てる」という選択肢が事実上ない楽器なのです。誰かに渡すか、業者に引き取ってもらうかの二択になります。

ただし電子ピアノは扱いが違います。神戸市では70kg以下の電子ピアノやエレクトーンは大型ごみとして出せますし、大阪市では粗大ごみ1,000円で処理できます。お住まいの自治体のルールをご確認ください。

選択肢を並べてみます

選択肢	向いている人	注意点
買取に出す	年式・メーカーが比較的新しく、状態が良い	値がつかない場合もある
知人・親戚に譲る	引き取り手の当てがある	運送費の負担を先に決めておく
ネットオークション・フリマ	手間をかけても高く売りたい	200kg超の搬出と輸送を自分で手配する必要がある
不用品回収に依頼	状態が悪く、急いでいる	費用は自己負担。業者選びは慎重に
寄付・寄贈	誰かに使ってほしい気持ちが強い	受け入れ先の条件は要確認
電子ピアノへ買い替え	まだ弾く可能性を残したい	後述

寄付については、ひとつ補足させてください。「楽器寄附ふるさと納税」という、自治体を通じて学校などに楽器を寄付できる仕組みがあります。ただ、鍵盤楽器で募集されているのは電子ピアノやキーボードが中心で、アップライトやグランドピアノの募集は確認できませんでした。アコースティックピアノの寄付を考えるなら、直接受け入れ先に問い合わせる必要があります。

値がつかないこともあります。そこは正直に

期待を持ちすぎないでいただきたいので、はっきり書きます。

ヤマハピアノサービスも公式に、買取ができない場合はお客様が引き取り費用を負担することもある、と明記しています。年式が古い、メーカーが一般的でない、水濡れや部品の欠損がある。こういった場合は、値段がつかないどころか、持ち出しになる可能性があります。

ただ、1社で断られても、他社では結果が変わることがあります。修理して再販するルートを持っている業者と、そうでない業者では、同じピアノの見え方が違うからです。1社の返答で諦めないでください。

なお、具体的な処分費用や買取額をうたう情報はネット上にたくさんありますが、信頼できる出典のある数字は見つかりませんでした。搬出経路や階数でも大きく変わるので、実際の金額はご自宅の状況を見てもらったうえでの見積もりで確認するのが確実です。

売るなら、どこに出すか

参考になるデータがあります。環境省が2025年6月に公表したリユース市場規模調査によると、中古楽器の市場規模は1,011億円で、調査対象21品目のうち5番目の大きさでした。購入先の内訳を見ると、ネットショッピングサイトが418億円、ネットオークションが397億円に対して、リユースショップの店頭は152億円。中古楽器の取引の約8割は、ネット経由なのです。

ただし、この数字をそのままピアノに当てはめるのは危険です。ギターやキーボードなら宅配便で送れますが、200kgを超えるピアノは話が別。個人間で売買すると、搬出も運送も自分で手配することになります。階段や2階からの搬出になれば専門の作業が必要で、そこでトラブルになるケースを、私は何度か耳にしています。

ですので、ピアノに関してはピアノを分かっている相手に見てもらうことを強くおすすめします。楽器を専門に扱う買取業者なら、搬出の段取りまで含めて対応してくれますし、そのピアノにいまどのくらい需要があるかも把握しています。まずは型番と製造番号（多くは鍵盤蓋の内側や、上蓋を開けたフレーム部分に刻印されています）を控えて、写真とともに相談してみてください。それだけで、家の中で持て余していたものが「まだ弾ける楽器」として動き出します。

電子ピアノへの置き換えという、第三の道

最後にもうひとつ、あまり語られない選択肢をお伝えします。

「手放す」か「置いておく」かの二択で考えると苦しいのですが、その間にアコースティックを手放して、電子ピアノに置き換えるという道があります。

これが向いているのは、お子さんが「また弾くかもしれない」と言っているご家庭です。電子ピアノなら調律が要らないので、維持費はほぼゼロ。場所も取らず、ヘッドホンを使えば夜でも弾けます。子どもが再開したいと言ったとき、受け止められる楽器が家にある状態を保てるわけです。

アコースティックピアノを売った資金で電子ピアノを買う、という組み替えもできます。楽器を減らすのではなく、いまの暮らしに合う形に入れ替える。私はこれを「持ち方を変える」と呼んでいます。

ただし、電子ピアノにも弱点があります。電子部品を使っている以上、10年から15年ほど経つと故障のリスクが上がり、買取が難しくなっていきます。アコースティックピアノが数十年経っても価値を保つことがあるのとは、対照的です。永く残す資産としてはアコースティック、暮らしの道具としては電子ピアノ。そういう性格の違いだと思ってください。

まとめ

子どもが辞めたピアノについて、置き続けるコストと手放す選択肢をお話ししてきました。

• ピアノは弾かなくても狂う。約20トンの張力が常にかかり続けている
• 弾かないピアノでも年1回の調律が推奨され、出張費込みで年およそ2万円
• 放置すると調律代そのものが上がる。カワイは2年以上で1年ごとに1,100円加算
• 払い続けるか、放置して価値を減らすか。どちらを選んでも支出は発生している
• 手放せない理由は3つの罪悪感に分けられる。分けると対処が変わる
• アコースティックピアノは多くの自治体で粗大ごみに出せず、メーカーも廃棄目的では引き取らない
• 値がつかないこともあるが、1社で断られても他社で変わることがある
• 手放すか置いておくかの間に、電子ピアノへの置き換えという道がある

実家のピアノを手放した日のことを、いまでも覚えています。運送の方が毛布で包んで運び出していくのを見ながら、思ったより平気だなと思って、玄関を閉めたとたんに少し泣きました。壁に残った四角い日焼けの跡が、しばらく消えませんでした。

でも、あのピアノは調律をして、いまはどこかの家で鳴っています。あのまま実家に置いていたら、20トンの力に耐えきれなくなるまで、誰にも気づかれずに黙っていたはずです。

ピアノにとっていちばん寂しいのは、手放されることではないと私は思っています。蓋を閉じたまま、誰にも開けてもらえないこと。もし今日、久しぶりに蓋を開ける気になったなら、まずは一音だけ鳴らしてみてください。その音が、答えを教えてくれると思います。